復讐のネットワークスペシャリスト

情報処理技術者試験「ネットワークスペシャリスト」合格に向けた勉強日記

平成30年秋期ネットワークスペシャリスト試験結果

f:id:alpac:20181222224824p:plain

 

嬉しい!

IPAの解答例を見て、合格はしているだろうと思っていたので、結果をみてほっとしました。

ネスペに受かる日が来るとは、感無量です。

 

得点を見てみると、午後Ⅱの採点が厳しめだったように感じます。

私の解答とIPAの解答例を比較してみました。

 

(赤)納得のいく誤答、(黄)解釈次第の審議解答と思ってます。

配点は、iTECで公開されている配点を若干カスタムしたものです。

 

■午後Ⅰ

f:id:alpac:20181222232500p:plain


設問4の「トラップの問題」は解答例を見たときは不正解かなと思いました。

 

私の解答)リーチアビリティの影響を受けてしまうというのが問題と捉えた。

     →到達性がなければトラップは届かない、つまり失われると解釈された?

 

IPA解答例)到達確認がないので、トラップが消失する可能性がある。

 

キーワードは"到達確認がない"かと思いましたが、要点として「トラップをロストする可能性がある」という点が読み取れれば正解という基準と思われますね。


問3の穴埋めはケアレスミスでした。ここが取れてれば90点近くあったかー。

 

 

■午後Ⅱ

f:id:alpac:20181222233953p:plain

 

審議1)設問1 ウ

分散アルゴリズムっていうと、負荷分散アルゴリズムとちょっと意味合いが違うけど、正解だったんでしょうか。だとすると「振り分け」でも正解なんでしょう。

 

審議2)設問2(3)

L2SWcとL2SWdが接続してるのは物理サーバです。私が書いた仮想L2SWは論理的に接続されてはいますが、解答としては×にされる可能性あると思ってました。

結果的には正解に含まれると判断された模様です。

 

審議3)設問3

「OFSの」が無くても正解なんですねきっと。

問題文に「OFSの導入時には、」とあるから、解答文における暗黙の主体はOFSだと思って書かなかったのに、IPA解答例では自OFSのIPアドレスとなってました。

自があるってことは対向もあるですよね。対向ってOFCか?、ちょっと意味が分かりません。

 

審議4)設問4(2)

L2SWaとL2SWbのL2SW向けポートと仮想L2SWの仮想サーバ向けポート

L2SWaとL2SWbはL3SWにも繋がっているので、言葉不足だったので、これは×かなと思ってました。IPAの出題意図に、仮想L2SWは含まれていなかったのですね。

私の解答は余計な文が含まれているが、「間違っている要素がない」ということで、正解扱いにしてくれたのでしょう。

 

審議5)設問5(1)

物理サーバ2が故障した場合、LBz以外のZ社向け仮想サーバが全て停止する。

解答の方向性はあってましたね。物理サーバ故障で顧客のサービス停止が発生するという観点です。解答例見たときは正解扱いにしてくれそうと思いました。

具体的に書き過ぎたかな?解答文の粒度があっていなかったようです。

 

推測ですが、物理サーバ3に言及できていないと、正解にはならなかったのではないだろうか。今見直しても、物理サーバ3の問題に特定できる記述は見当たらないです。うーん、もうちょっと冷静になれれば書けたかなー。

私の答えだと、間違っている要素もないけど、物理サーバ1が故障しても同じことが言えるんじゃね?ということになってしまうのかな。

 

審議5)設問5(2)

Webサーバz1とWebサーバz2を別々の物理サーバに配置する。

正解は、特定の顧客だけでなく3顧客全てに同じことが言えるから、「3顧客」とか、「全ての顧客」という記述がないと×なんでしょう。これも解答の粒度間違えかな、まあ納得できます。

 

 

以上、結果発表後の振り返りでした。

余談ですが、私はいわゆる「下駄」とか「部分点」は信じない派です。

素点方式ですから、採点はシンプルに行われてますよきっと。

 

合格証書届くのが待ち遠しい。

 

 

平成最後のネットワークスペシャリストを受けてきた

恐らく、復讐(リベンジ)は果たせたかな。

不合格だった去年とは全然ちがう手ごたえを感じてる。

まあブログは結局、すぐに飽きてしまったけど。

 

今年の試験について、分かち合える人が周りにいないので、合格発表まで自分の解答なんぞをブログに書いて気を紛らわせよう。

 

<H30ネスペの振り返り>

午後Ⅰ問2

SNMPを主題とした問題でしたね。

試験開始前に解答用紙が配られて、解答欄に"ポーリング"とか"トラップ"って言葉が見えたので、「SNMPの問題だから解きやすそう」と思って始まる前から問2は選択する気になっていた。

 

★設問1 穴埋め

f:id:alpac:20181028204348p:plain

f:id:alpac:20181028204600p:plain

f:id:alpac:20181028205855p:plain

※私個人の解答

ア:ICMP イ:IPアドレス ウ:UDP エ:コミュニティ

 

は最初ピンとこなかった。Syslogって何のプロトロコル??となり、"514ポート番号"と書いた。最後見直したときに、RFC768ってものすごい初期の話だなと思ったら、あー、分かったーとなった。

 

は "コミュニティ名" か "コミュニティ" で悩んだ。仕事で使う言葉はコミュニティ名だけど、機器のコンフィグではcommunityだしなー。

コミュニティと埋めて文章を読んでも通るなと判断してコミュニティとした。

(きっとコミュニティ名でも正解でしょう)

 

 

★設問2 (1)(2)

f:id:alpac:20181028204015p:plain

f:id:alpac:20181028210351p:plain

f:id:alpac:20181028210452p:plain

※私個人の解答

(1)デフォルトゲートウェイ
(2)キープアライブメッセージ ※正解VRRPアドバタイズメント

 

「PCやサーバに設定する情報に着目」ときたら、まずデフォゲでしょう。

迷いなく書いた。(2)は浮かばなくて適当に記入。

 

 

★設問1 (3)

f:id:alpac:20181028211103p:plain

f:id:alpac:20181028211156p:plain

f:id:alpac:20181028210904p:plain

※私個人の解答
(3)VLAN100、VLAN200、VLAN300

 

コアSW1 p4 とコアSW2の渡りを通る通信をイメージする。コアSW1とサーバSW間のVLAN100が切れたと考える。

PCからファイルサーバにアクセスする通信は、VRRPのマスターであるコアSW1に着信して、コアSW2→サーバSW→ファイルサーバになるので、VLAN100は渡りを通れる必要があるよね。

そもそも二重故障を考えると、この渡りはあらゆるVLANが通れないとダメです。

 

少し勘ぐりましたが、素直に書きました。こういう設問は、数字だけ書かず、"VLAN"というのもつけないとね。

 

 

★設問3 (1)

f:id:alpac:20181028213237p:plain

f:id:alpac:20181028213524p:plain

f:id:alpac:20181028212931p:plain

※私個人の解答

(1)p2

 

もともと、フロアSW2のp1がブロックポートだったと。で、そこが非ブロックポートになったと。BPDUを受信しないってことは、対向ポートがブロックポートになったんだな、ケーブル1が無いトポロジではルートブリッジ(コアSW1)から最も遠いのはフロアSW1だな。じゃあフロアSW1と接続しているp2だな。そんな感じ。

 

 

★設問3 (2)

f:id:alpac:20181028222543p:plain

f:id:alpac:20181028222450p:plain

※私個人の解答

(2)経路上でスパニングツリーの再計算が行われていたから

 

ケーブル2の断線は、ケーブル1の断線と"同時"と書かれてましたね。その文章(P10、1行目)にはマークを書いて反応できた。

SYSLOGが届かなった(捨てられた)、時、ケーブル1の断線も発生していた。その時唯一の経路であったフロアSW2p1ではスパニングツリーの状態遷移が行われていた。

つまり通信経路がなかった。

色々解答を下書きして、上記の解答にした。スパツリの状態遷移中を表現する言葉として、"収束前だったから"とか浮かんだけど、まあ再計算中でも伝わるでしょう。

 

 

★設問4 (1)

f:id:alpac:20181028224242p:plain

f:id:alpac:20181028224131p:plain

※私個人の解答

(1)エージェント:フロアSW1
   マネージャ :監視サーバ

 

まあこれは大丈夫でしょう。「一つ答えよ」をしっかりと読み取ってうっかり全部答えないように。この問題あたりから少し緊張がほぐれた気がする。

 

★設問4 (2)

f:id:alpac:20181028224801p:plain

f:id:alpac:20181028224731p:plain

※私個人の解答

(2)

ポーリングの問題:タイミングによってはエージェントの異常をすぐに検知できない
トラップの問題 :マネージャへの到達性がなければ異常を通知できない

 

あまり考えずにスッと書きました。

ポーリングの問題は、iTECの解答だと「短時間で回復する機器の状態変化を検知できない問題」とあるけど、違うのでは。下線部⑦で言われてる今回発生したネットワークの異常って断線じゃん。短時間で回復するってのはどこからでてくる?

まあ「すぐに検知できないことは問題」に繋がる伏線も見当たらないんですけどね。

 

トラップの方はSyslogが届かなったことと同じ問題ですね。

 

★設問4 (3)

f:id:alpac:20181028230831p:plain

f:id:alpac:20181028230749p:plain

※私個人の解答

(3)ポートのリンクやSTP、VRRPの状態が遷移した場合、インフォームを使用する

 

さすが問2のラスボス。なかなか考えさせられました。

動作の内容、、うーん。

考えたパラメータってなんだろう。実機をイメージすると、インタフェース関連のOIDだけインフォームを使うように指定する感じかなぁ。

それで、P7の2段落目に書いてある現在のSYSLOGの監視項目と同等の内容をSNMPで監視できればいいのかな、と考えてリンク、STP、VRRPを挙げた。

ここはどうなんだろう。iTECやTACの解答例を見ても正解はよく分からない。

 

 

そのうち、午後Ⅰ問3も書いてみます。

 

 

 

 

応用情報のNW過去問に着手

CCNA R&Sは勉強を続けているものの、まだ受験せず。

結局ブログはいまいち続かない。頑張ろう。

 

今日は、気分を変えたくて応用情報のNW過去問 H29秋をやりました。

ネスペに向けて下地になるし、量的にも30分くらいでいけます。

6月~7月はこつこつやっていきたい。

 

応用情報技術者試験ドットコムさんの午後問題がすごく便利。

非常にいい勉強ソースになりますねこれ。答え合わせすぐできるし。

www.ap-siken.com

 

ネスペもこれになったら捗りまくる。

 

 

応用H29秋-結果

f:id:alpac:20180527235420p:plain

うーん、ださい。

 

設問4(1)MACアドレスaaaが絡むルールは全部該当すると誤認

    「適用されなくなるルール」って言葉にしっかり反応すべし

 

設問4(2)L2SWが多段になっているというのがしっかり意識できてなかった

    Forward 2って答えたのは軽率すぎる

 

この問題では知識不足はなし、問題文の認識力をもっと上げたい。

 

 

 

合格までの勉強計画

平成30年の秋試験日は10月21日(日)ですね。

 

この日に向けて、ざっと以下のように月ごとのテーマを決めて

勉強しようと考えてます。

 

4月 CCNA R&S(200-125J)の対策

5月 CCNA R&S(200-125J)の対策、可能だったら受験する

6月 ドットコムマスター アドバンスの対策

7月 応用情報の午後問題からNWの過去問をやりこむ

8月 ネスペ午後Ⅰの過去問をやりこむ

9月 ネスペ午後Ⅱの過去問をやりこむ

10月 午前Ⅱの暗記と午後対策の仕上げ

 

一応、私はネットワークSEなので、初学者ではないですね。

まあ偉そうな事言えた技術力でもないですが。

過去、CCNAは2回(2008年、2013年)も取ってます。(現在は失効)

ただ、コンフィグを書くような業務になったのは、ここ2年前くらいからなので、

3年目SEレベルの技術力かな、そんな感じかな。

 

なぜ、CCNA対策から始めるかというと、今のCCNAの内容はネットワークの基礎知識をインプットするのにすごくいい教材だと思うからです。

 

去年、ネスペの勉強をしてみて、ネスペで問われる内容の粒度ってCCNAに近いなって思いました。

ただ、CCNAの受験料って4万もするから、会社負担にできなかったら勉強だけして終える予定です。

 

ドットコムマスターアドバンスも、サンプル問題を見た感じでは、出題される内容はネスペの問題に近いと思いました。メールとかDNSとかアプリケーションレイヤに関する問題が特に使えそうなので、教材として活用してみます。

 

ネスペ合格のためにCCNAの再取得を目指す!

とりあえずここから手を付けよう。

 

 

 

 

 

平成29年の受験結果

昨年(平成29年)はじめてネスペを受けました。

ダラダラと勉強していましたが、本気で合格するつもりで本番に臨みました。

めっちゃ合格したかった。

 

数年前までは、技術力無さ過ぎて(技術使わない仕事だった)ネスペを受けるなんて考えてなかったけど、憧れだったネスペに受かるかも、と思ったらドキドキワクワクが止まらなかった。

 

それで、結果はこちら。

f:id:alpac:20180420231103p:plain

午後Ⅱは問1のSDNを解きました。

問2の問題だった無線LANも、このSDNも実務で触ったことがなく、問題選択に迷って20分くらい無駄な時間を過ごしました。

で、問1を解き始めたのですが、焦って焦って全然問題文が頭に入ってこない。

オタオタして無理くり解答を埋めて、50点で不合格。

点数的には惜しくないけど、悔しい!

 

この悔しさを勉強の推進力にしよう!

毎日「不合格」の3文字を見てやる気スイッチをONにするべし!

 

 

 

 

 

はじめの記事は合格宣言!

はじめまして、alpacです。はじめてブログを書きます。

ブログのテーマは、「ネットワークスペシャリスト試験」の試験対策です。

 

平成30年10月の秋試験に必ず合格するために、ブログを使ってみようと思い立ちました。

ここに色々な情報をまとめつつ、勉強のモチベーションを維持するために上手く活用できればいいかな。

 

平成30年の秋試験で必ずネスペに合格するぞ!

頑張れ俺!